大学受験 個別指導塾 現役 首都圏
- 適切な受講料から成績向上・結果まで、様々な角度から顧客満足度を検証。
- 顧客満足度に直結するポイントが分かる!改善すべき課題点が分析可能。
- 競合他社の強みと弱みを把握。集計データの比較ができる!
2020年
【アウトプットイメージ】
基本調査レポート
(ランキング結果とグラフ集)
クロス集計表+自由回答集
ランキング発表日 | 2020年11月2日 |
---|---|
発行 | 株式会社oricon ME |
データ取得企業 (ランキング対象外企業含む) |
東京個別指導学院 / スクールIE / 個別教室のトライ / 個別指導塾トライプラス / 明光義塾 / 栄光の個別ビザビ / 栄光ゼミナール / ITTO個別指導学院 / TOMAS / 個太郎塾... |
ランキング定義
- 調査対象企業の条件
- 現役高校生を対象に大学受験を目的とした個別指導を行っている塾を対象とする
ただし、以下は対象外とする
・難関大学、医学部、美大、音大等に特化した塾
・一部の教科に特化した塾(英語特化など)
・学校内個別指導塾
調査概要
- 調査地域
- 首都圏(埼玉県、千葉県、東京都、神奈川県)
- 調査対象者
- 性別:指定なし
年齢:現役高校生で大学・短期大学への進学希望者:15歳〜18歳/大学・短期大学の受験経験者:18歳〜22歳
条件:現役高校生を対象とした個別指導塾に通年通学している高校生、または通年通学していた大学・短期大学の受験経験者
- 回収数
- 287(本年調査におけるランキングに使用した回答者数)
- 調査期間
- 2020/06/02〜2020/07/27
設問内容
- 【属性】性別
- 【属性】年代
- 【属性】居住地
- 【属性】学年・職業
- 【属性】両親の学歴
- 【本調査】総合満足度
- 【本調査】評価項目(小項目)
- 【本調査】他者推奨意向
- 【本調査】利用前の重視点
- 【本調査】トラブル経験
- 【本調査】事前期待
- 【本調査】継続意向/再利用意向
- 【本調査】NPS®
- 【本調査】検討時に見た情報
- 【本調査】情報発信行動
- 【本調査】比較・検討の有無
- 【本調査】比較・検討したところ
- 【本調査】選定理由
- 【本調査】ブランドエクイティ
- 【本調査】校舎名
- 【本調査】授業形式
- 【本調査】通い始めた時期
- 【本調査】転塾状況
- 【本調査】転塾前の塾
- 【本調査】塾の併用状況
- 【本調査】併用している塾
- 【本調査】第一希望の大学・短大の合否
- 【本調査】現役/浪人
- 【本調査】第一希望の入試方法
- 【本調査】新型コロナウイルスによる影響(受講方法)
- 【本調査】オンライン授業の総合満足度
- 【自由回答(FA)】良かった点
- 【自由回答(FA)】悪かった点
- 【自由回答(FA)】他者推奨意向理由
- 【自由回答(FA)】比較検討したのにやめた理由
- 【自由回答(FA)】転塾した理由
- 【自由回答(FA)】感動した体験
- 【自由回答(FA)】要望・改善点
- 【自由回答(FA)】オンライン授業の良かった点
- 【自由回答(FA)】オンライン授業の悪かった点
データ取得企業(ランキング対象外企業含む)
- 東京個別指導学院
- スクールIE
- 個別教室のトライ
- 個別指導塾トライプラス
- 明光義塾
- 栄光の個別ビザビ
- 栄光ゼミナール
- ITTO個別指導学院
- TOMAS
- 個太郎塾
- 城南コベッツ
- 臨海セミナー 個別指導臨海セレクト
- 早稲田アカデミー個別進学館
- CGパーソナル
- 森塾
- 代々木個別指導学院
- Dr.関塾
- ナビ個別指導学院
- 英才個別学院
- エルヴェ学院
- ノーバス
- 創英ゼミナール
- 京進スクール・ワン
- 個別指導学院フリーステップ
- 個別指導塾スタンダード
- 個別指導Axis
- ECCの個別指導塾ベストワン
- 学研CAIスクール
- 四谷学院 個別指導教室
- 駿台個別教育センター
- 国大セミナー
- 河合塾 個別指導講座