トランクルーム コンテナ
- 利便性からコストパフォーマンスまで、様々な角度から顧客満足度を検証。
- 競合他社の分析にも活用可能。自社の強み弱みが分かる。
- 利用者の推奨意向理由をフリーアンサーで提供。
2021年
【アウトプットイメージ】
基本調査レポート
(ランキング結果とグラフ集)
クロス集計表+自由回答集
ランキング発表日 | 2021年2月1日 |
---|---|
発行 | 株式会社oricon ME |
データ取得企業 (ランキング対象外企業含む) |
アペックスストレージ(アペックスホームズ株式会社) / イナバボックス(イナバクリエイト株式会社) / ヴェルボックス(株式会社ヴェルリース) / N-trunk(中山倉庫株式会社) / エヌピートランク(株式会社エヌ・ピー・システム東京堂) / 押入れ産業(押入れ産業株式会社) / オリバー(株式会社オリバー) / オレンジコンテナ(アパルトマンイクシーズ株式会社) / 加瀬のレンタルボックス(株式会社加瀬倉庫) / 川光トランクルーム(川光倉庫株式会社)... |
ランキング定義
- 調査対象企業の条件
- 以下すべての条件を満たすサービス
1)個人コンテナを大型倉庫などで一括保管するシステム、または屋外に設置された個人コンテナで保管するシステムで運用している
2)個人利用者向けサービスを展開している
調査概要
- 調査地域
- 全国
- 調査対象者
- 性別:指定なし
年齢:20〜84歳
条件:以下すべての条件を満たす人
1)過去3年以内にコンテナタイプのトランクルームを利用したことがあり、個人の荷物を保管した経験のある人
2)サービスに関する支払い金額を把握している人 - 回収数
- 766(本年調査におけるランキングに使用した回答者数)
- 調査期間
- 2020/09/17〜2020/10/13
設問内容
- 【属性】性別
- 【属性】年代
- 【属性】居住地
- 【属性】総合満足度
- 【属性】評価項目(小項目)
- 【属性】他者推奨意向
- 【本調査】利用前の重視点
- 【本調査】継続意向/再利用意向
- 【本調査】NPS®
- 【本調査】利用期間
- 【自由回答(FA)】良かった点
- 【自由回答(FA)】悪かった点
- 【自由回答(FA)】他者推奨意向理由
データ取得企業(ランキング対象外企業含む)
- アペックスストレージ(アペックスホームズ株式会社)
- イナバボックス(イナバクリエイト株式会社)
- ヴェルボックス(株式会社ヴェルリース)
- N-trunk(中山倉庫株式会社)
- エヌピートランク(株式会社エヌ・ピー・システム東京堂)
- 押入れ産業(押入れ産業株式会社)
- オリバー(株式会社オリバー)
- オレンジコンテナ(アパルトマンイクシーズ株式会社)
- 加瀬のレンタルボックス(株式会社加瀬倉庫)
- 川光トランクルーム(川光倉庫株式会社)
- 国立倉庫(国立倉庫株式会社)
- クラモ(東急ライフィア株式会社)
- 群馬トランクルームサービス(立川倉庫株式会社)
- コンテナシティ(日本ユニフル株式会社)
- コンテナスクエア(日生産業株式会社)
- 三和住宅のレンタルボックス(株式会社三和住宅)
- CITY・BOX(株式会社シティ・ハウジング)
- 収納pit(株式会社アンビシャス)
- ストレージ王(株式会社ストレージ王)
- スペースプラス(株式会社ランドピア)
- 多摩コンテナ(富士見工業株式会社)
- トーエイデポ(東栄商事株式会社)
- トーリクレンタルボックス(株式会社トーリク)
- ドッとあ〜るコンテナ(株式会社ユーティライズ)
- NAKAVAN BOX(中日本バンリース株式会社)
- パールトランク(株式会社パール)
- ハローストレージ(エリアリンク株式会社)
- BIGBOX(株式会社ジェイエムエム)
- プライベートBOX(京葉物流株式会社)
- マリンボックス(株式会社マリンボックス)
- ユアコンテナ(株式会社ユアスペース)
- U-SPACE(三協フロンテア株式会社)
- ライフトランク(株式会社京都ライフ)
- ルームマートコンテナ(湘南レーベル株式会社)
- レオパレス21のトランクルーム(株式会社レオパレス21)
- レンタルコンテナ(株式会社アルヴェスタ)