インターネット回線 関東
- 加入・開通手続きから料金プランまで、様々な角度から顧客満足度を検証。
- 競合他社の分析にも活用可能。自社の強み弱みが分かる。
- 他の人にはおすすめする？他者推奨の理由をフリーアンサーで把握！
2024年 
【アウトプットイメージ】
基本調査レポート
（ランキング結果とグラフ集）
クロス集計表＋自由回答集
| ランキング発表日 | 2024年6月3日 |
|---|---|
| 発行 | 株式会社oricon ME |
| データ取得企業 （ランキング対象外企業含む） |
＠nifty光 / ＠T COMヒカリ / ahamo光 / AsahiNet光 / auひかり / DTI光 / excite光 / FLET’S光（NTT東日本） / GMOとくとくBB光 / hi-ho ひかり... |
ランキング定義
- 光回線／CATV事業者が提供するインターネット接続サービスのうち、関東エリアにある個人向けの光回線／CATV回線に対応したサービス
調査概要
- 調査地域
- 関東（茨城県、栃木県、群馬県、埼玉県、千葉県、東京都、神奈川県）
- 調査対象者
- 性別：指定なし
年齢：18〜84歳
条件：以下すべての条件を満たす人を対象とする
1）過去3年以内に光回線／CATV回線サービスに新規加入（他社からの契約変更含む）を行った人
2）自宅で光回線／CATV回線でインターネットを利用している人
3）3ヶ月以上継続して利用している人
4）企業選定に関与した人
5）料金を把握している人
ただし、マンションで一括契約している人は除く - 回収数
- 2,487
- 調査期間
- 2024/01/24〜2024/02/19
設問内容
- 【属性】性別
- 【属性】年齢
- 【属性】居住地
- 【属性】婚姻状況
- 【属性】職業
- 【属性】同居している人
- 【本調査】総合満足度
- 【本調査】評価項目（小項目）
- 【本調査】他者推奨意向
- 【本調査】NPS®
- 【本調査】他者推奨因子
- 【本調査】継続意向
- 【本調査】利用目的
- 【本調査】申込み経路
- 【本調査】キャンペーンのお得感
- 【本調査】不満に感じた点
- 【本調査】通信が繋がりにくく、改善して欲しいと思った場面
- 【本調査】10Gのプラン
- 【本調査】10G以外のプランを利用している理由
- 【本調査】検討時に参考にした情報
- 【本調査】選定理由
- 【本調査】比較・検討したところ
- 【事前設問】居住住宅タイプ
- 【事前設問】インターネット接続回線の種類
- 【事前設問】プロバイダと光回線の違い把握
- 【事前設問】利用しているインターネット回線
- 【事前設問】利用しているプロバイダ
- 【事前設問】契約時期
- 【事前設問】選定関与
- 【事前設問】料金把握
- 【自由回答(FA)】良い点
- 【自由回答(FA)】悪い点
- 【自由回答(FA)】他者推奨の理由
- 【自由回答(FA)】比較・検討したが、利用しなかった理由
データ取得企業（ランキング対象外企業含む）
- ＠nifty光
- ＠T COMヒカリ
- ahamo光
- AsahiNet光
- auひかり
- DTI光
- excite光
- FLET’S光（NTT東日本）
- GMOとくとくBB光
- hi-ho ひかり
- IIJmioひかり（インターネットイニシアティブ）
- iTSCOM（イッツ・コミュニケーションズ）
- J：COM NET
- NURO（ニューロ）光
- SoftBank 光
- So-net 光 minico
- So-net 光 プラス
- U-NEXT光
- YOUテレビ（YOUテレビ）
- おてがる光
- ドコモ光
- ビッグローブ光
- 楽天ひかり（楽天モバイル）